انتقد قضاة سابقون في المحكمة الجنائية الدولية آلية الإشراف الخاصة بالمحكمة بسبب طريقة تعاملها مع التحقيق الجاري في شكوى تتعلق بسلوك جنسي غير لائق ضد المدعي العام للمحكمة، كريم خان، حيث أعرب القضاة عن قلقهم العميق من كيفية الكشف عن اسم خان كموضوع للشكوى، وطرحوا تساؤلات حول الحاجة لتحقيق خارجي في مزاعم سلوكه، قال قونو تارفوسر، وهو قاضٍ إيطالي عمل في المحكمة من عام 2009 إلى 2019، في حديثه مع موقع Middle East Eye: "أشعر بالانزعاج العميق، بل والفضيحة، من الطريقة التي تتكشف بها الإجراءات ضد كريم خان"، بينما أشار قاضٍ سابق آخر، طلب عدم الكشف عن هويته، إلى مخاوفه من أن التحقيق قد فقد الإجراءات القانونية الواجبة، مما أدى إلى تحويله إلى "بلد العصابات" حيث يمكن أن يحدث أي شيء.
تم تكليف مكتب خدمات الرقابة الداخلية التابع للأمم المتحدة (OIOS) بالتحقيق بناءً على طلب بايفي كوكورانتا، رئيسة جمعية الدول الأطراف، وهي الهيئة المشرفة على المحكمة، بعد تسريب تفاصيل الشكوى إلى وسائل الإعلام في أكتوبر الماضي، وقد تم الكشف عن اسم خان من قبل كوكورانتا كموضوع للشكوى، على الرغم من أن آلية الرقابة الداخلية الخاصة بالمحكمة (IOM) كانت قد أغلقت تحقيقين سابقين دون الكشف عن اسم المدعي العام، بعد أن رفضت المشتكية، وهي موظفة في المحكمة، التعاون.
عند الإعلان عن تحقيق OIOS في الشهر التالي، قالت كوكورانتا إن IOM قد حققت في الشكوى بناءً على طلبات من طرف ثالث ومن خان نفسه، وأقرت بأن IOM "مؤهلة للتحقيق في مثل هذه الادعاءات"، لكنها أضافت أن "الظروف الخاصة بالقضية، بما في ذلك النهج الذي يركز على الضحية من قبل IOM، وإدراك الصراعات المحتملة والمستقبلية للمصالح" قد دفعها للبحث عن تحقيق خارجي.
أعرب القضاة السابقون عن اعتقادهم بأن خان قد حُرم من الإجراءات القانونية الواجبة وحق الخصوصية من خلال الكشف عن اسمه، حيث قال أحد القضاة: "لا ينبغي أن يتم الكشف عن اسم خان علنًا قبل انتهاء التحقيق"، مضيفًا: "إنه جنٍ لا يمكنك إعادته إلى الزجاجة"، وأشار تارفوسر إلى أن التحقيق يبدو أنه تم "تفصيله" خصيصًا لخان، واصفًا ذلك بأنه "غير مسبوق وعيب داخل مؤسسة قائمة على سيادة القانون".
قال تارفوسر: "هذا، بعيدًا عن كونه حاسمًا، يهدد بتقويض مصداقية المحكمة نفسها"، مشيرًا إلى أن هذه الإجراءات معروفة لدى الدول الاستبدادية، وليس لدى الدول أو المؤسسات التي تعتمد على الشرعية والقانون، كما أعرب القاضي الآخر عن قلقه من أن طريقة التعامل مع الشكوى قد تؤدي إلى تآكل الثقة في إجراءات المحكمة، مما قد يثني المشتكين المستقبليين عن التقدم بشكاواهم بسبب عدم الثقة في أن شكواهم ستُعالج بشكل صحيح.
تستند الشكوى ضد خان إلى مزاعم سلوك جنسي غير لائق قدمتها موظفة في المحكمة، ولكن تم الإبلاغ عنها في البداية إلى IOM من قبل أحد أعضاء مكتب خان بدلاً من المشتكية نفسها، ومن المعروف أن خان، الذي يشغل منصب المدعي العام في المحكمة منذ عام 2021، قد نفى بشدة جميع الادعاءات الموجهة ضده، ويُفهم أنه قد تم استجوابه من قبل محققي OIOS في أوائل مايو وقد تعاون مع التحقيق.
